Hvis du blar gjennom internett på jakt etter svaret, hvilken type tilkobling er bedre - Ethernet eller Wi -Fi ? Svarene kan lett forvirre deg. Det er helt forståelig siden de fleste vil presentere sine meninger dannet under deres spesifikke behov og krav. For eksempel vil bloggere, spillere, streamere og virtuelle assistenter ha forskjellige forventninger og toleranser angående internetthastighet , latens og pålitelighet.

For å være ærlig, vil Wi-Fi sannsynligvis aldri nå de samme hastighetene som Ethernet utenfor laboratoriene og noen få perfekte situasjoner. La oss se hvordan de både fungerer og hvilket alternativ som fungerer bedre for spesifikke applikasjoner.

Ethernet vs Wi -Fi - Hvordan fungerer de?

Ethernet -tilkoblingen fungerer ved å koble til to enheter ved hjelp av et sett med ledninger ( Ethernet -kabler ) der signalet reiser som elektroner fra den ene enden til den andre. På den annen side bruker Wi-Fi EM (elektromagnetiske) bølger som reiser gjennom luften mellom senderen og mottakeren.

Paradoksalt nok bølger EM raskere enn elektronene i ledningen, men likevel fungerer Ethernet raskere enn Wi-Fi. Hvordan er det mulig? Vel, det er et par grunner til det.

For det første reiser Ethernet-signalet gjennom den godt isolerte ledningen, noe som betyr at det er langt mindre interferens og signalforringelse over rekkevidde. Ethernet -kabler kan lett nå over 100 meter før signalet nedbryter under den nyttige terskelen. På den annen side kan ikke Wi-Fi nå så langt , spesielt inne i bygningene.

De fleste hjemme -Wi-Fi-rutere skyter fortsatt radiobølgene i alle retninger, noe som betyr at de må trenge gjennom vegger, og gulv og komme gjennom forstyrrelser fra andre EM-emitterende enheter som mikrobølger og andre rutere hver gang de trenger å overføre data til og fra din enhet.

For det andre er Ethernet-kabelen full dupleks . Dette betyr at data kan reise i begge retninger samtidig. Den har separate ledninger for å sende og motta data som er ganske enkelt å designe og oppnå. Wi-Fi ser derimot veldig utdatert ut i den forbindelse. Inntil nylig og introduksjonen av Wi-Fi 5 og Wi-Fi 6 -standarder, som vi vil snakke om i litt, var Wi-Fi halvtupleks.

Half-dupleks betyr at ruteren bare kan sende eller motta data om gangen. Ikke bare det, men de klarte bare å betjene en bruker om gangen. Med andre ord, hvis det er mer enn en tilkoblet enhet, vil Wi-Fi-ruteren motta data fra en bruker, deretter sende dem til den brukeren, deretter motta dataene fra den andre brukeren og sende et svar, og så videre.

Som du kan forestille deg, kan denne begrensningen redusere trafikken betydelig og forringe brukeropplevelsen. De fleste av disse Wi-Fi-kvarkene blir redusert eller løst i de nyeste versjonene, men rutere som implementerer dem og andre enheter som støtter disse standardene er fremdeles langt fra å være i hvert hjem.

Til slutt er det datapakktap . Ethernet og Wi-Fi har veldig forskjellige tilnærminger når det gjelder å løse dette problemet. Datapakker går vanligvis tapt når to eller flere enheter sender dataene samtidig, noe som resulterer i et sammenstøt på rutersiden. Når dette skjer, må tapte datapakker være harme.

Ethernet lytter for signalet om at banen er klar og sender data så snart den mottar den for å unngå kollisjoner og pakketap. På den annen side sender Wi-Fi data med en liten forsinkelse, noe som resulterer i høyere latens og betydelig dårligere hastighetsresultater .

Alt du leser til dette punktet gjelder for flertallet av brukerne som fremdeles bruker rutere opp til og inkluderer Wi-Fi 4 (802.11n) standarder. Wi-Fi 5, Wi-Fi 6, og den nyeste, Wi-Fi 6e, tilbyr noen kjeppedroppende funksjoner og mye større hastigheter, slik at de kan konkurrere, tå til tå, med Ethernet. La oss sjekke Wi-Fi-standardene fra Wi-Fi 4 til den nyeste og se hva de har å tilby.

Wi-Fi 4 (802.11n) ble introdusert tilbake i 2008, og den støtter doble bånd ( 2,4 og 5 GHz ) og tilbyr en maksimal koblingshastighet (tilkoblingshastighet) på 72 til 600 Mbps. Denne standarden var den første som standardiserer MIMO (flere input - multiple output) -funksjoner, og tillater mer enn en forespørsel om gangen, men du vil ikke finne mange rutere der disse funksjonene ble implementert fullt ut. De fleste ruterne vi fikk fra ISP-ene våre var Wi-Fi 4.

Wi-Fi 5 (802.11ac) ble introdusert i 2014. Det bringer settet med protokoller for å tillate WLAN-er på et 5 GHz-nettverk. Topphastighetene ble økt til 433 - 6933 Mbps per lenke. Denne standarden forbedret også MIMO til 8 samtidige forespørsler og tillot service til mer enn en bruker om gangen.

Wi-Fi 6 og Wi-Fi 6e (802.11ax) kom ut i 2019 og 2020, noe MIMO datautveksling.

Utviklingen av Wi-Fi-standarder

Hvis du ser på de rå tallene, ser Wi-Fi ut som mer enn en kamp for Ethernet i de fleste aspekter, men du må huske på at alle begrensningene og ulempene vi beskrev ovenfor fortsatt gjelder til en viss grad.

Ethernet (IEEE 802.3) kommer også i forskjellige smaker, fra 100 Mbps , 1 Gbps, 2,5 Gbps, 5 Gbps til 10 Gbps, avhengig av utstyret ditt og typen Ethernet -kabel du bruker til å koble til forskjellige enheter.

10 Mbps og 100 Mbps Ethernet -adaptere, brytere , rutere og kabler anses som foreldet, men du vil fremdeles finne mange enheter som bruker 100 Mbps -tilkobling siden teknologien er bakoverkompatibel. Imidlertid bør alle som tenker på å lage et LAN (lokalt nettverk) basert på Ethernet -standardene ikke gå under 1 Gbps, selv i strengt boligapplikasjoner.

Videre bør du bruke minst katt 5A eller CAT 6-kabler mellom enhetene for fremtidssikring siden de tillater hastigheter opp til 10 Gbps.

For å lære mer om Ethernet, sjekk videoen nedenfor:

La oss nå se hva oppgangene ved å bruke hver av disse teknologiene er:

Ethernet Pros

Pålitelighet

En dedikert kobberrørledning gir bedre pålitelighet enn å skyte radiobølger gjennom luften. Ethernet -kabler er laget av vridde par kobberledninger og skjermet for forstyrrelser.

Hastigheter

Hvis du sammenligner standardene side om side, vil Ethernet alltid tilby flere dollar for pengene siden det er mindre komplisert og rimeligere for samme eller bedre ytelse.

Ventetid

Siden det ikke er noen forsinkelse mellom å ha en klar bane og sende data nedover den banen, vil Ethernet alltid ha litt bedre ytelse angående latenstid, men ikke med stor margin. Likevel, hvis latensen spiller en stor rolle i dine krav, er dette faktum verdt å vurdere når du velger den ene over den andre.

Sikkerhet

Dette er en annen kategori der Ethernet har en klar fordel i forhold til Wi-Fi. Det er mye vanskeligere å benytte seg av en hard ledning enn å plukke opp et signal sendt over luften.

Wi-Fi-proffer

Bekvemmelighet

Wi-Fi er utvilsomt mer praktisk å sette opp og bruke. Alt som trengs er noen få kabler og en eller to enheter, og du kan tilby service til dusinvis, om ikke hundrevis av forskjellige enheter og brukere. Husk at Ethernet trenger en egen kabel for hver enhet, det er ikke vanskelig å innse hvor mye mer bekvemmelighet Wi-Fi tilbyr.

Fleksibilitet

Det er raskere og enklere å oppgradere Wi-Fi-nettverket og ha det i gang enn med Ethernet. Videre kan du bruke Wi-Fi hvor som helst innenfor signalområdet mens du er begrenset med kabellengde og Ethernet-plugger når du bruker Ethernet.

All denne sammenligningen betyr ikke mye med mindre det er satt i et virkelig verdensscenario. Så la oss se hvordan både Wi-Fi og Ethernet gjør i noen felles bruksscenarier.

Ethernet vs. Wi-Fi

Ethernet vs Wi-Fi: Gaming

Spill handler om konstant internetthastighet og lav latens , spesielt hvis du spiller noe MMO -spill. Konstant hastighet er nødvendig for å ha jevn gameplay uten feil og frysing på skjermen, mens lav latens lar deg reagere i tide til trusler og andre endringer i spillet.

Siden Ethernet håndterer begge disse kategoriene, er det et bedre alternativ når det er mulig å bruke.

Spillsammenligning - Ethernet vs Wi -Fi

Ethernet vs Wi-Fi: Streaming

Enten du strømmer en video til enheten din fra YouTube eller strømmer kamerafôret til litt internettjeneste som Twitch, trenger du en stabil, pålitelig tilkobling. Latens spiller ikke en betydelig rolle her, men stabilitet og hastighet gjør. En annen kategori der Ethernet tar et poeng over Wi-Fi

Ethernet vs Wi-Fi: Arbeid hjemmefra

Nå avhenger dette av typen arbeid, men for de fleste applikasjoner vil bekvemmelighet og fleksibilitet dra nytte av andre aspekter. Å kunne bære forskjellige enheter rundt i hjemmet og holde kontakten uten å bekymre deg for kablene kan ha klare fordeler. Så vi vil gi et poeng til Wi-Fi for denne applikasjonen.

Ethernet vs Wi-Fi: dom

Det hele kommer ned på prioriteringene dine. Hvis du jager topp ytelse, bedre sikkerhet og pålitelighet og ikke har noe imot å kjøre dusinvis av kabler over hele bygningen, bør du gå for Ethernet.

På den annen side, hvis du er fornøyd med tilstrekkelige, noe tregere og mindre sikre, men langt mer praktiske og fleksible midler til å sette opp LAN, er Wi-Fi en vei å gå.

Til slutt, husk at ingen av dem kan øke internetthastigheten over det du betaler til ISP -er (Internett -leverandøren) og at de bare tjener til å levere data fra modemet eller ruteren til enhetene dine så raskt som mulig.