Als u op internet bladert op zoek naar het antwoord, wat voor soort verbinding is dan beter - Ethernet of Wi -Fi ? De antwoorden kunnen u gemakkelijk verwarren. Dat is volkomen begrijpelijk omdat de meeste mensen hun meningen zullen presenteren die zijn gevormd onder hun specifieke behoeften en vereisten. Bloggers, gamers, streamers en virtuele assistenten zullen bijvoorbeeld verschillende verwachtingen en toleranties hebben met betrekking tot internetsnelheid , latentie en betrouwbaarheid.

Om eerlijk te zijn, zal Wi-Fi waarschijnlijk nooit dezelfde snelheden bereiken als Ethernet buiten de laboratoria en een paar perfecte situaties. Laten we eens kijken hoe ze allebei werken en welke optie beter werkt voor specifieke toepassingen.

Ethernet vs Wi -Fi - Hoe werken ze?

De Ethernet -verbinding werkt door twee apparaten te verbinden met behulp van een set draden ( Ethernet -kabels ) waarbij het signaal reist als elektronen van het ene uiteinde naar het andere. Aan de andere kant gebruikt Wi-Fi EM (elektromagnetische) golven die door de lucht tussen de zender en de ontvanger reizen.

Paradoxaal genoeg reizen EM-golven sneller dan de elektronen in de draad, maar op de een of andere manier werkt Ethernet sneller dan wifi. Hoe is dat mogelijk? Nou, daar zijn een aantal redenen voor.

Ten eerste reist het Ethernet-signaal door de goed geïsoleerde draad, wat betekent dat er veel minder interferentie en signaalafbraak over bereik is. Ethernet -kabels kunnen gemakkelijk meer dan 100 meter bereiken voordat het signaal onder de bruikbare drempel wordt afgebroken. Aan de andere kant kan wifi niet zo ver reiken , vooral in de gebouwen.

De meeste wifi-routers voor thuis schieten nog steeds de radiogolven in alle richtingen, wat betekent dat ze muren en vloeren moeten binnendringen en door interferentie moeten komen van andere EM-emitterende apparaten zoals magnetrons en andere routers elke keer dat ze gegevens van en naar je moeten overbrengen apparaat.

Ten tweede is de Ethernet-kabel volle duplex . Dit betekent dat gegevens tegelijkertijd in beide richtingen kunnen reizen. Het heeft afzonderlijke draden voor het verzenden en ontvangen van gegevens die vrij eenvoudig te ontwerpen en te bereiken zijn. Wi-Fi daarentegen ziet er in dat opzicht erg verouderd uit. Tot voor kort en de introductie van Wi-Fi 5- en Wi-Fi 6 -normen, waar we het even over zullen hebben, was Wi-Fi half-duplex.

Half-duplex betekent dat de router alleen gegevens tegelijkertijd kan verzenden of ontvangen. Niet alleen dat, maar ze konden slechts één gebruiker tegelijk bedienen. Met andere woorden, als er meer dan één verbonden apparaat is, ontvangt de Wi-Fi-router gegevens van één gebruiker en stuur deze vervolgens naar die gebruiker, ontvang de gegevens vervolgens van de tweede gebruiker en stuur een antwoord, enzovoort.

Zoals u zich kunt voorstellen, kan deze beperking het verkeer aanzienlijk vertragen en de gebruikerservaring aantasten. De meeste van deze wifi-quarks worden in de nieuwste versies beperkt of opgelost, maar routers die ze implementeren en andere apparaten die die normen ondersteunen, zijn nog verre van in elk huis.

Ten slotte is er verlies van het gegevenspakket. Ethernet en Wi-Fi hebben zeer verschillende benaderingen als het gaat om het oplossen van dit probleem. Gegevenspakketten gaan meestal verloren wanneer twee of meer apparaten de gegevens tegelijkertijd verzenden, wat resulteert in een botsing aan de kant van de routers. Wanneer dit gebeurt, moeten verloren gegevenspakketten worden herhaald.

Ethernet luistert naar het signaal dat het pad duidelijk is en verzendt gegevens zodra het deze ontvangt om botsingen en pakketverliezen te voorkomen. Aan de andere kant verzendt Wi-Fi gegevens met een lichte vertraging, wat resulteert in hogere latentie en aanzienlijk slechtere snelheidsresultaten .

Alles wat u op dit punt leest, is van toepassing op de meeste gebruikers die nog steeds routers gebruiken tot en met Wi-Fi 4 (802.11n) normen. Wi-Fi 5, Wi-Fi 6, en de nieuwste, Wi-Fi 6e, bieden enkele verbluffende functies en veel hogere snelheden, waardoor ze kunnen concurreren, teen tot teen, met de Ethernet. Laten we de Wi-Fi-normen van Wi-Fi 4 naar de nieuwste controleren en zien wat ze te bieden hebben.

Wi-Fi 4 (802.11n) werd in 2008 geïntroduceerd en ondersteunt dubbele banden ( 2,4 en 5 GHz ) en biedt een maximale verbindingssnelheid (verbindingssnelheid) van 72 tot 600 Mbps. Deze standaard was de eerste die MIMO -functies (meervoudige invoer - meervoudige uitvoer) standaardiseert, waardoor meer dan één verzoek tegelijk mogelijk is, maar u zult niet veel routers vinden waar deze functies volledig werden geïmplementeerd. De meeste routers die we van onze ISP's ontvingen, waren Wi-Fi 4.

Wi-Fi 5 (802.11ac) werd geïntroduceerd in 2014. Het brengt de set protocollen met zich mee om WLAN's op een 5 GHz-netwerk mogelijk te maken. De topsnelheden werden verhoogd tot 433 - 6933 Mbps per link. Deze standaard verbeterde ook MIMO naar 8 gelijktijdige verzoeken en stond de service toe aan meer dan één gebruiker tegelijk.

Wi-Fi 6 en Wi-Fi 6E (802.11ax) kwamen uit in 2019 en 2020, waardoor de snelheden nog meer werden verbeterd (600 tot 9608), waarbij een derde 6 GHz-frequentieband werd geïntroduceerd voor extreem snelle verbindingen en bundelvorming voor meer betrouwbare mu- MIMO Data Exchange.

De evolutie van wifi-normen

Als je naar de ruwe cijfers kijkt, ziet Wi-Fi er in de meeste aspecten meer uit voor Ethernet, maar je moet er rekening mee houden dat al die beperkingen en nadelen die we hierboven hebben beschreven nog steeds van toepassing zijn.

De Ethernet (IEEE 802.3) wordt ook geleverd in verschillende smaken, variërend van 100 Mbps , 1 Gbps, 2,5 Gbps, 5 Gbps tot 10 Gbps, afhankelijk van uw apparatuur en het type Ethernet -kabel dat u gebruikt om verschillende apparaten aan te sluiten.

10 Mbps en 100 Mbps Ethernet -adapters, schakelaars , routers en kabels worden beschouwd als verouderd, maar u zult nog steeds veel apparaten vinden die een verbinding van 100 Mbps gebruiken, omdat de technologie achterwaarts compatibel is. Iedereen die nadenkt over het maken van een LAN (Local Area Network) op basis van de Ethernet -normen, zou echter niet onder 1 Gbps moeten gaan, zelfs in strikt residentiële toepassingen.

Bovendien moet u ten minste CAT 5A of CAT 6-kabels tussen de apparaten gebruiken voor toekomstbestendige, omdat ze snelheden tot 10 Gbps mogelijk maken.

Controleer de onderstaande video voor meer informatie over de Ethernet:

Laten we nu eens kijken wat de voordelen van het gebruik van elk van deze technologieën zijn:

Ethernet Pro's

Betrouwbaarheid

Een speciale koperen pijpleiding biedt een betere betrouwbaarheid dan radiogolven door de lucht te schieten. Ethernet -kabels zijn gemaakt van gedraaide paren koperen draden en afgeschermd van elke interferentie.

Snelheid

Als u de normen naast elkaar vergelijkt, biedt Ethernet altijd meer dollar voor het geld, omdat het minder ingewikkeld en betaalbaarder is voor dezelfde of betere prestaties.

Latentie

Aangezien er geen vertraging is tussen het hebben van een duidelijk pad en het verzenden van gegevens op dat pad, zal Ethernet altijd iets betere prestaties hebben met betrekking tot latentie, maar niet met een grote marge. Toch, als de latentie een grote rol speelt in uw vereisten, is dit feit de moeite waard om te overwegen bij het kiezen van de ene boven de andere.

Beveiliging

Dit is een andere categorie waar Ethernet een duidelijk voordeel heeft ten opzichte van Wi-Fi. Het is veel moeilijker om een ​​harde draad aan te boren dan om een ​​signaal over de lucht te pakken.

Wifi profs

Gemak

Wi-Fi is ongetwijfeld handiger om op te zetten en te gebruiken. Het enige dat nodig is, zijn een paar kabels en een of twee apparaten, en u kunt service bieden aan tientallen, zo niet honderden, van verschillende apparaten en gebruikers. Houd er rekening mee dat Ethernet een aparte kabel nodig heeft voor elk apparaat, het is niet moeilijk om te beseffen hoeveel meer gemak wifi biedt.

Flexibiliteit

Het is sneller en gemakkelijker om uw wifi-netwerk te upgraden en het in gebruik te nemen dan met Ethernet. Bovendien kunt u Wi-Fi overal binnen het signaalbereik gebruiken, terwijl u beperkt bent met kabellengte en Ethernet-pluggen wanneer u de Ethernet gebruikt.

Al deze vergelijking betekent niet veel tenzij het in een real-world scenario wordt geplaatst. Laten we dus eens kijken hoe zowel Wi-Fi als Ethernet dat doen in sommige veel voorkomende scenario's.

Ethernet vs. Wi-Fi

Ethernet vs Wi-Fi: Gaming

Gamen draait helemaal om constante internetsnelheid en lage latentie , vooral als je een MMO -spel speelt. Constante snelheid is nodig om een ​​soepele gameplay te hebben zonder glitches en bevriezen op het scherm, terwijl je met een lage latentie op tijd kunt reageren op bedreigingen en andere veranderingen in het spel.

Aangezien Ethernet beide categorieën verwerkt, is het waar mogelijk een betere optie om te gebruiken.

Gameplay -vergelijking - Ethernet vs Wi -Fi

Ethernet vs Wi-Fi: Streaming

Of u nu een video naar uw apparaat streamt van YouTube of uw camerafeed streamt naar een internet zoals Twitch, u hebt een stabiele, betrouwbare verbinding nodig. Latentie speelt hier geen belangrijke rol, maar stabiliteit en snelheid wel. Een andere categorie waar Ethernet een punt over wifi neemt

Ethernet vs Wi-Fi: werk vanuit huis

Dit hangt nu af van het soort werk, maar voor de meeste toepassingen zal het gemak en de flexibiliteit het voordeel halen ten opzichte van andere aspecten. In staat zijn om verschillende apparaten in huis te dragen en verbonden te blijven zonder je zorgen te maken over de kabels, kan duidelijke voordelen hebben. We zullen dus een punt geven aan Wi-Fi voor deze toepassing.

Ethernet vs Wi-Fi: Oordeel

Het komt allemaal neer op uw prioriteiten. Als u de topprestaties, betere beveiliging en betrouwbaarheid achtervolgt en niet erg vindt om tientallen kabels in het gebouw te gebruiken, moet u voor Ethernet gaan.

Aan de andere kant, als u tevreden bent met voldoende, enigszins langzamer en minder veilig, maar veel handiger en flexibeler middelen om uw LAN op te zetten, is wifi een manier om te gaan.

Houd er uiteindelijk rekening mee dat geen van beide uw internetsnelheid kan verhogen boven wat u aan uw ISP betaalt (internetprovider) en dat ze alleen dienen om gegevens van de modem of de router zo snel mogelijk aan uw apparaten te leveren.