For mange internetbrugere er det nok at nævne forskellige akronymer og forkortede IT -udtryk til at forårsage hovedpine. De kunne ikke være mindre interesserede i vilkårene og funktionerne, så længe de kunne bruge computere og andre enheder online. Men nogle gange er det værd at vide nogle af de vigtigste IT -akronymer og deres funktioner, især når du står over for et problem med din enhed eller internetforbindelse . Det bringer os til emnet - hvad er Wi -Fi Protected Access (WPA)?

Wi-Fi Protected Access (WPA) blev udviklet og først udgivet i 2003 af Wi- Fi Alliance . Den originale Wi-Fi-sikkerhedsstandard kaldes kablet ækvivalent privatliv eller WEP . Derefter udviklede Wi-Fi Alliance WPA i et forsøg på at komme med mere avanceret datakryptering og overlegen brugervalidering.

Wi-Fi-alliancen skabte WPA som svar på WEP-protokollesvagheder. Imidlertid blev WPA erstattet af WPA2 i 2004 for at tilbyde en mere sikker form efter et år med de tidligere versioner. Den aktuelle version er WPA3 , der blev udgivet for nylig i 2018, men WPA2 er stadig bredt accepteret.

Virksomheder og enkeltpersoner bruger separate WPA -tilstande . Den seneste virksomhedstilstand er WPA-EG , der bruger en stiv godkendelsesproces. Endvidere er virksomhedsbrugere nødt til at kommunikere med en dedikeret server, inden de validerer login -legitimationsoplysninger. På den anden side bruger den seneste personlige tilstand, WPA-PSK, SAE (samtidig godkendelse af ligestillede) til at skabe en sikret verifikation.

Lad os tage et dybere kig på de to versioner, der stadig er i brug - WPA2 og WPA3.

WPA2 -protokol

Som vi allerede ved, blev WPA2 kun etableret et år efter, at WPA først blev lanceret. Tilsyneladende var der en masse ting, der havde brug for opgradering siden oprettelsen af ​​den originale WPA -version. Det fungerer via CCMP (Counter Mode Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol) . På den anden side bruger den originale WPA den svage og upålidelige TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) . AES (avanceret krypteringsstandard), der producerer ægthedsverifikationsmeddelelser, er grundlaget for CCMP -protokollen.

WPA vs WPA2

Når det er sagt, er WPA2 stadig sårbar i nogle dele, især hvor indtrængende kan få adgang til det trådløse netværk uden nogen tilladelse . Hackers kan let angribe det trådløse netværk WPS eller Wi-Fi-beskyttede opsætningsadgangspunkter .

Traditionelt sigter de fleste indtrængen trusler mod virksomhedens trådløse systemer. Truslerne er imidlertid også almindelige for personlige hjemme-Wi-Fi -systemer, der har svage adgangskoder . Derudover har WPA2 også andre svagheder, såsom den i transportlagssikkerhed, hvor indtrængende kan angribe.

WPA3 -protokol

På trods af sine svagheder er WPA2 blevet brugt i lang tid. Det var standardprotokollen siden 2004, indtil WPA3 (Wi-Fi Protected Access 3) erstattede den i 2018, skønt WPA2 stadig er accepteret og vidt brugt i dag. Det er en temmelig lang periode for en IT -standard at være i brug, hvor mange teknologiske fremskridt hurtigt skrider frem, nogle gange i løbet af kun få måneder.

I dag forbliver WPA3 den seneste standard for WPA -implementering. Siden det først blev implementeret i 2018, har Wi-Fi Alliance certificeret WPA3-kompatible produkter . De fleste nyligt lancerede routere understøtter WPA3, men nogle producenter kan opdatere eksisterende routere med WPA2.

Her er nogle af de opdaterede WPA3 -funktioner:

  • HMAC 384 bit (Hashed Message Authentication Mode)
  • BIP-GMAC-256; Den 256-bit udsendelse/multicast-integritetsprotokol
  • For WPA3-EG Enterprise-192-bit kryptografisk styrke
  • Samtidig godkendelse af ligestillinger (SAE) udveksling
  • Leveringsprotokol, DPP til Wi-Fi-enheder

Uundgåeligt har WPA3 også sine svagheder, for eksempel de fem sårbarheder, der er kendt som Dragonblood, der består af et nægter-service-angreb, to angreb til nedjustering og to lækager af sidekanaloplysninger. Wi-Fi Alliance har arbejdet hårdt for at overvinde sådanne sårbarheder, som fra tid til anden har vist sig.

WPA3 forklarede

Forskel mellem WPA, WPA2 og WPA3

Det er bedst at forklare forskellene mellem de tre WPA -standarder ved at se på, hvordan WPA og WPA3 måler sig mod WPA2.

WPA2 mod WPA

WPA2 har flere sikkerhedsfunktioner, og det er meget mere kraftfuldt. Vi identificerer nogle bemærkelsesværdige forskelle som følger:

  • WPA2 skelner klart mellem individuelle og virksomhedstilstande
  • WPA2 bruger AES, som er mere sikker
  • WPA2 giver mulighed for mere enorm behandlingseffekt sammenlignet med WPA.

WPA2 er stadig en acceptabel standard, hvis din enhed ikke er indlejret med WPA3, mens WPA -standarden allerede er forældet.

WPA3 mod WPA2

På den anden side er den nyeste WPA3 bedre sikret og mere omfattende end WPA2. Imidlertid har Wi-Fi Alliance ikke kastet WPA2-standarden endnu, og mange enheder bruger stadig denne standard.

WPA2 -funktioner matcher ikke nogle af WPA3s nye funktioner, såsom SAE -protokollen, personaliserede datakryptering og mere robust beskyttelse mod kraftfulde angreb.

Wi-Fi Password Security forklaret

Konklusion

Den første version af Wi-Fi-beskyttet adgang blev annonceret i 2003, og Wi-Fi Alliance, der var ejer af Wi-Fi-varemærket, erstattede WEP (Wired Equivalent Privacy) med WPA-protokol. Enheder blev opdateret for at tillade WPA -implementering, derefter WPA2 og den nyeste version WPA3.

WPA er siden ophørt med sin gyldighed, men WPA2 er stadig bredt accepteret, selvom Wi-Fi Alliance allerede har lanceret WPA3. For maksimal sikkerhed foreslår WED, at enhver bruger får WPA -godkendte enheder eller opdaterer WPA -protokollen i eksisterende enheder til den nyeste version - WPA3.